Bonadio, sobre el dólar futuro: «Cristina debería ir rápido a juicio oral»
Nota principal
Bonadio, sobre el dólar futuro: "Cristina debería ir rápido a juicio oral"
El juez federal dijo que con el fallo de la Cámara ya "están dadas las condiciones" para que Cristina vaya a juicio antes de fin de año.
El juez federal Claudio Bonadio, que instruye la causa que investiga a la expresidenta Cristina Kirchner por administración fraudulenta con la venta del dólar futuro, advirtió hoy que después del fallo de la Cámara Federal el trámite del expediente "debería rápidamente elevarse a juidico oral y público".
El magistrado explicó en TN Central los delitos que se le adjudican a la exmandataria y analizó la decisión de los camaristas de la Sala II, que hoy dejaron firme su procesamiento.
Leé también: Como en el memorandum con Irán, acusan a Cristina de abuso de poder en el dólar futuro
"El mercado de futuro del dólar en Argentina es una timba, una lotería, que se hace en pesos contra la cotización del dólar. Es una especie de seguro de cambio", explicó, a la hora de contar por qué es una causa importante. "Estamos hablando de un perjuicio al Estado de unos 70 mil millones de pesos", detalló.
Para el magistrado, antes de fin de año Cristina debería sentarse en el banquillo de los acusados antes de fin de año. Cuando le preguntaron si tendría un significado particular que la noticia llegue en ese momento, cuando el Gobierno se encuentra en alerta para evitar la conflictividad social, Bonadio eligió no contestar.
DE QUÉ LA ACUSAN
La expresidenta está procesada por incumplimiento de los deberes de funcionario público y defraudación al Estado, junto al exministro de Economía Axel Kicillof, el extitular del Banco Central Alejandro Vanoli y otros exfuncionarios K de segunda línea.
La investigación llevada adelante por el juez Bonadio permitió acreditar que las autoridades del Banco Central siguieron instrucciones de Cristina y Kicillof para vender entre septiembre y el 10 de diciembre de 2015 dólares a futuro con un valor ficticio, lo que significó para el Estado un perjuicio millonario con el motivo de enriquecerse.
Leé también: Cuánto pagó el Estado "la administración infiel" de Cristina con el dólar futuro
"La acusación no versa sobre criterios, ideas o políticas de naturaleza económica, monetaria o cambiaria sino sobre el exceso o extralimitación en el ejercicio de un cargo público", aseguró el juez.
Todo Noticias Todo Noticias Ver comentarios
Comentario de charly5432
Todo Noticias 
charly5432
Bueno bueno ….ya vamos poniendo segunda y adentro…jajajajja
- Responder
- Reportar
Comentario de Marianoxpetra
Todo Noticias Marianoxpetra
Bien ahi, desenfunde el pistolon señor pistoleador y dispare sin asco, entre ceja y ceja a la megalomana.
- Responder
- Reportar