Durante los alegatos, la fiscal Filtrín Cuezzo solicitó la aplicación de la pena máxima que prevé el Código Penal para la mujer y los dos hombres acusados del delito de homicidio doblemente calificado por ensañamiento y alevosía.
La fiscal penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas de Orán, María Soledad Filtrín Cuezzo, representa al Ministerio Público Fiscal en la audiencia de debate contra una mujer de 22 años y dos hombres de 22 y 26 años como coautores del delito de homicidio doblemente calificado en perjuicio de Carlos Pirona.
Este lunes, durante los alegatos, la Fiscal solicitó que los tres acusados sean condenados como coautores del delito de homicidio doblemente calificado por ensañamiento y alevosía a la pena de prisión perpetua, a lo que adhirió la querella.
En tanto, la defensa técnica de los acusados solicitó su absolución.
Finalizados los alegatos de la querella y la defensa, el Tribunal integrado por los jueces Mario Maldonado, Aldo Primucci y Héctor Fabián Fayos, dispusieron un cuarto intermedio hasta hoy martes a las 11 para dar lugar a que los acusados pronuncien sus últimas palabras, deliberar y dar a conocer el veredicto.
Sobre el hecho:
Sobre el hecho
El médico, que se había jubilado hace un par de meses, fue encontrado sin vida en el interior de una vivienda incendiada en calle Alvarado al 1200, en San Ramón de la Nueva Orán. En los primeros minutos de la madrugada del 30 de junio, vecinos alertaron a la policía sobre una columna de humo que salía por una de las ventanas de la vivienda.
Luego del intenso trabajo los bomberos lograron extinguir las llamas que ocasionaron daños materiales graves, pero allí comenzaron las dudas. Personal de Criminalística y peritos Bomberos, realizaron las tareas de rigor para determinar las causas del incendio y allí también hubo un informe preliminar que ya dejaba dudas acerca de lo accidental del foco ígneo.
La investigación
El cuerpo del médico Carlos Pirona fue trasladado a la morgue judicial para autopsia. La fiscal Carreras solicitó de inmediato resultados preliminares sobre el acontecimiento y ordenó una serie de diligencias muy precisas y de rigor científico para esclarecer lo que hasta ese entonces parecía un siniestro incendiario, con muchas dudas sobre su origen.
Las primeras informaciones indicaban que al llegar al lugar, se podía observar una densa humareda que salía del inmueble, y cuando sofocaron las llamas e ingresaron a las dependencias de la vivienda, pequeña, una casa de barrio, hallaron el cuerpo de una persona mayor de edad quemada y tendida en el piso de una de las habitaciones, a un lado de la cama que había sido consumida por el fuego, pero no sobre ella.
La Policía y los bomberos no encontraron rastros de otras personas ni mascotas que pudieran haber sido víctimas de las llamas y el humo.
Se dijo que el foco ígneo fue controlado rápidamente y en un principio se especuló que pudo tratarse de un cortocircuito provocado por un artefacto eléctrico, posiblemente una estufa, pero al parecer no hallaron dicho artefacto como causa del fuego que tenía características de haber sido localizado en un solo lugar y con posibles acelerantes.
Con el correr de las horas las pericias sobre el lugar fueron más precisas. Así se empezó a hablar de que el fuego podría no haber sido accidental sino provocado.
En Orán ya no quedaban dudas: el conocido y querido profesional no murió en un siniestro, sino que habría sido víctima de un homicidio, que se quiso ocultar o tapar con fuego provocado en su vivienda.
Esta tenebrosa noticia paralizó a la opinión pública de San Ramón de la Nueva Orán. Fuentes fidedignas adelantaron que el médico fue apuñalado al menos en seis partes de su cuerpo, y recibió golpes sobre su cabeza.
