Nota principal
Aliados y opositores salieron al cruce de los informes oficiales tras la visita de Duncan. Malcorra se ofreció a ir al Congreso a "conversar, explicar e intercambiar opiniones".
El nuevo clima que Argentina y Reino Unido buscan iniciar en su relación tras la reciente visita a Buenos Aires del ministro de Estado británico para Europa y América, Alan Duncan, reavivó la controversia por el diálogo sobre la cuestión de la soberanía de las Malvinas.
Desde Nueva York, donde participa de la Asamblea de las Naciones Unidas, Mauricio Macri afirmó: "El reclamo de soberanía argentina sobre las islas Malvinas es un reclamo permanente y no negociable que tenemos todos los argentinos".
Leé también: Las claves del acuerdo entre Argentina y el Reino Unido
Las afirmaciones de Macri no llevaron la tranquilidad esperada a aliados y opositores. Las críticas empezaron la semana pasada luego de la reunión de Duncan con la canciller, Susana Malcorra. La versión oficial sobre el encuentro, divulgada al filo de la madrugada del miércoles hizo estallar la polémica. El Gobierno aseguró que ambos países buscaban "poner énfasis en la agenda positiva" común para "estrechar aún más los vínculos bilaterales"; establecer un "diálogo" para "mejorar la cooperación" en todos los asuntos "de interés recíproco" del Atlántico Sur, donde se ubican las Malvinas.
Si bien se hacía referencia a la intención de "remover" obstáculos que "limitan" el crecimiento y desarrollo sustentable de las Malvinas, así como el establecimiento de dos escalas aéreas adicionales mensuales en territorio continental argentino, no se ahondaba en el asunto de la soberanía.
Leé también: Desde Nueva York, Macri dijo que el reclamo por Malvinas "es permanente y no negociable"
Sectores de la oposición y aliados del oficialismo salieron a criticar que el Gobierno incumplía el mandato constitucional de ratificar una soberanía que Argentina reclama desde 1833 y que fue eje de una guerra en 1982 que se saldó a favor de los británicos.
VOCES A FAVOR Y EN CONTRA
La oposición, encabezada por el bloque de diputados del Frente para la Victoria, presentó un proyecto de resolución para rechazar "en todos sus términos" esa "declaración conjunta" y pidió que el Ejecutivo remita al Congreso "con carácter urgente" todas las actuaciones de su Gobierno al respecto desde su asunción. Haciendo lugar a este pedido, Elisa Carrió decidió convocar para el miércoles a la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, que ella preside.
"Lo que hizo el Gobierno es un comunicado, ni siquiera un acuerdo, no es un tratado", remarcó por su parte el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, quien rechazó que esa declaración sea un acuerdo que afecte al reclamo por la soberanía.
Leé también: El massismo le reclama a Macri "hablar claro y plantear que las Malvinas son argentinas"
Los reproches dentro del oficialismo vinieron de los aliados de la Coalición Cívica que cuestionó el texto oficial al calificarlo de "lesivo para la soberanía argentina".
El sábado, el Ejecutivo se vio obligado a salir a aclarar sus propios dichos. Ahí afirmaron que el "nuevo clima" que se "busca crear" con Reino Unido pretende "resolver la disputa" de la soberanía de las islas.
Otro que se diferenció de Cambiemos es el diputado nacional de la UCR, Ricardo Alfonsín. Reclamó al Ejecutivo "no hacer nada" en su estrategia sobre la cuestión Malvinas que signifique un reducción de los "costos" que Gran Bretaña debe asumir por parte de la comunidad internacional por la "usurpación" de las islas del Atlántico Sur.
No hagamos nada que, como consecuencia, reduzca los costos de diversa índole que para Gran Bretaña representa la usurpación de #Malvinas.
— Ricardo Alfonsín (@RICALFONSIN) 19 de septiembre de 2016
Mientras tanto, la canciller Susana Malcorra afirmó que está "dispuesta" a "conversar, explicar e intercambiar opiniones" en el Congreso de la Nación sobre la declaración conjunta firmada con Gran Bretaña. Además, aclaró que "no es un acuerdo" sino "una declaración".
Todo Noticias Todo Noticias Ver comentarios
