Nota principal
El fiscal Moldes cuestionó a los jueces que "no están dispuestos a llegar a Cristina"
En A dos voces, el funcionario judicial insistió con "limpiar" parte de los Tribunales de Comodoro Py: "Algunas ratas vienen zapateando hace rato".
Tras señalar que se debe "desratizar el Poder Judicial", Germán Moldes redobló la apusto contra algunos magistrados de los tribunales federales de Comodoro Py. El fiscal general afirmó en A dos voces que algunos jueces no quieren comprometer en sus investigaciones a la expresidenta Cristina Kirchner.
"Las causas de corrupcion avanzan pero hay un límite para eso. Hay algunos jueces que no están dispuestos a llegar al nivel de Cristina. Con el nuevo Gobierno se reciclaron porque si hay un tipo que tira bolsos con dinero por arriba de una pared, es más difícil", sentenció.
Leé también: Moldes apelará el fallo de la Cámara que negó reabrir la denuncia de Nisman contra Cristina
El funcionario judicial insistió en el concepto de que hay que "desratizar" a la Justicia. "¿Quiénes son las ratas?", le preguntó Edgardo Alfano. Moldes fue durísimo: "Los que se confiesan ratas. Los que se ofenden, pertenecen a la familia de los roedores. Ojo, no todos son recuperables, recicables o merecen llevar con honor el titulo de juez".
Además dijo que esto no es nuevo y apuntó sus cañones contra los magistrados de la Sala I, Jorge Ballestero y Eduardo Freiler, contra el juez federal Daniel Rafecas y contra el fiscal Javier De Luca. "Las ratas vienen zapateando desde hace rato. Esto paso ayer, pero viene pasando desde el año pasado. La nave insignia de esta impunidad se llama Justicia Legítima. Infectaron muchos sectores", enfatizó.
Leé también: La Cámara Federal se negó a reabrir la investigación de la denuncia de Nisman contra Cristina
También, Moldes se refirió al rechazo de la reapertura de la denuncia que Alberto Nisman había presentado cuatro días antes de morir contra la expresidenta Cristina Kirchner. El funcionario judicial aclaró que él no sabe si la exmandataria "cometió o no algún delito". "Para saberlo, tienen que dejarme investigar", dijo.
APELARÁ EL FALLO DE LA CÁMARA
Esta mañana Moldes anticipó que apelará el fallo de la Cámara Federal porteña que rechazó reabrir esa investigación contra Cristina y otros funcionarios por el presunto encubrimiento de Irán en la causa por el atentado a la Amia.
Este miécoles, la Sala I de la Cámara, integrada por los jueces Ballestero y Freiler, ratificó la decisión que había adoptado Rafecas cuando desistió de reabrir la denuncia que el extitular de la UFI-AMIA presentó el 14 de enero del 2015, cuatro días antes de ser encontrado muerto en el departamento en el que vivía, en la zona de Puerto Madero.
"La culpabilidad de Irán en la voladura de la AMIA no es sino la posición que la República Argentina sostiene hace años. No sólo en el orden interno, sino también en el ámbito internacional, ya en las gestiones del propio fiscal Nisman ante Interpol, o bien por los Primeros Mandatarios ante las Naciones Unidas", sostuvo Ballestero en su voto en referencia a que Timerman dijo en el audio lo que era la posición pública del gobierno.
El camarista agregó: "Si el audio revelara que Timerman sabía que los iraníes no colocaron la bomba y aún así negociase con ellos los términos de un pacto para 'traerlos a la causa', no habría otra explicación. Se trataría de procurar la impunidad del verdadero responsable del delito, forzando una hipótesis que dirigiese su mirada hacia regiones que lo dejen al margen del influjo del poder punitivo".
Todo Noticias Todo Noticias Ver comentarios
