La Auditoria «no tiene elementos» para definir si el acuerdo fue abusivo o no, dijo Lamberto

Política

15/02/2017 Correo

La Auditoria "no tiene elementos" para definir si el acuerdo fue abusivo o no, dijo Lamberto

El titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), Oscar Lamberto, sostuvo este miércoles que "no tiene los elementos necesarios para decir si el acuerdo del Correo Argentino" con el Estado "fue abusivo o no" y reiteró que el organismo que encabeza "va a intervenir solo y si el Congreso lo pide".

Luego del pedido de intervención de la AGN formulado el martes por el Jefe de Gabinete Marcos Peña, el titular de la AGN, Oscar Lamberto, explicó que la Auditoría cuenta con un plan que es aprobado cada año por el Parlamento y argumentó que de esta forma "evitamos los tironeos que se generan con cada noticia en los diarios".

#Novaresio910| Oscar Lamberto "Acá se esta discutiendo un proceso de quiebras""

— Radio La Red AM 910 (@radiolared) 15 de febrero de 2017

En declaraciones a radio La Red, aclaró que no tiene "los elementos para decir si fue abusivo" el acuerdo alcanzado entre el Estado y Correo Argentino que se encuentra en el ámbito judicial para su confirmación, ya que no tuvo acceso al expediente.
En ese sentido, agregó que "es bastante complicado definir cuál sería la materia auditable" y agregó que eso será algo que tendrá que definir también la comisión bicameral del Congreso -compuesta por seis diputados y seis senadores-, que es la que aprueba el plan de trabajo del área cada año.
El Gobierno pidió ayer que intervenga la AGN antes de cerrar el acuerdo entre el Estado y la empresa Correo Argentino S.A, perteneciente al grupo Macri.
Por esta razón, el organismo de control anticipa que no emitirá un dictamen sobre la cuestión al considerarse como una entidad “autónoma” del Poder Ejecutivo que ejerce “una función técnica”, según sostuvo el funcionario.
Aguad dijo que antes de denunciar, el fiscal debió investigar
El ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, afirmó que "es una barbaridad lo que ha hecho el fiscal" Juan Pedro Zoni por haber imputado al presidente Mauricio Macri por el acuerdo entre el Estado y Correos Argentinos y señaló que previamente debería haber hecho "una mínima investigación".
Consideró una “barbaridad” la imputación además criticó a la oposición por querer montar un “show” con el tema y “usarlo políticamente “ en un año electoral.
“Es una barbaridad lo que ha hecho el fiscal. Denuncia al Presidente, no a Juan Pérez. Merecía una mínima investigación. La denuncia es falsa y el fiscal debió rechazar la denuncia y hacer una investigación que duraba 24 horas. Un fiscal no puede obviar que la denuncia es contra el Presidente de la Nación”, dijo el ministro, en declaraciones a radio Mitre.
En tanto, el funcionario criticó el hecho de que diputados del Frente Renovador y senadores del GEN lo hayan convocado para el próximo martes para brindar información respecto del acuerdo y sin embargo no citen también a ex funcionarios kirchneristas.

#DeQueHablamosHoy | Aguad defendió el acuerdo con el Correo: "No somos lo mismo que el populismo agazapado. Si vuelven es una tragedia". pic.twitter.com/JTenyLAN71

— Radio Mitre (@radiomitre) 15 de febrero de 2017

“Yo no tengo problema pero ¿por qué no lo citan también a (Julio) De Vido, a Aníbal Fernández, al propio (Sergio) Massa y le preguntan por qué no cobraron la deuda antes? Si van a hacer un show, que lo hagan completo”, sostuvo Aguad y agregó que la oposición “quiere usar políticamente este tema en medio de una campaña electoral”.
En tanto, el ministro reiteró que no habló del tema con Macri pero aclaró que le avisó al jefe de Gabinete, Marcos Peña, que “el tema estaba en mi agenda”.
“Al jefe de Gabinete se lo anuncié, pero no intervino. Le dije 'tengo esto y quiero cobrar' y el me dijo 'dale para adelante'. El jefe de Gabinete me dio la venia para seguir para adelante”, explicó Aguad y dijo que con el Presidente recién habló del tema en el día de ayer.
“Me dijo que quiere transparencia, que intervengan los tres poderes del Estado y me dijo que tengo la obligación de defender los intereses del Estado. Es lo único que hablé con Macri”, concluyó.