La Justicia ahora busca saber quién «truchó» la firma de Néstor Kirchner
Nota principal
La Justicia ahora busca saber quién "truchó" la firma de Néstor Kirchner
Los tres peritos, incluido el de la defensa, determinaron que las rúbricas falsas no las hicieron las otras personas que firmaron las actas.
"Las firmas atribuidas a Néstor Carlos Kirchner en el Libro Depósito de Acciones y Registro de Asistencia a Asambleas, fojas 11 (número de orden 1, 3, 4 y 5), fojas 12 (número de orden 1, 3, 4 y 5) y fojas 13 (número de orden 1, 3, 4 y 5), NO SE CORRESPONDEN con el material indubitado/base de cotejo aportados", dice textual el dictamen de los peritos que evaluaron las rúbricas del expresidente los libres de la investigada empresa familiar, Hotesur.
Esta no fue la única conclusión a la que arribaron los especialistas, incluido el designado por la defensa. Además dijeron que no pudieron determinar si todas las firmas falsas se hicieron el mismo día y descartaron que fueran escritas por otro de los firmantes.
Según publica el diario La Nación, Juan Santiago Rattaro (vicedecano de la Corte Suprema) y Alejandro Centofanti (por la Policía Federal), como José María Buitrago, por la defensa, emitieron un dictamen de 26 páginas en el que agregan: "Nos encontramos frente a firmas que no concuerdan, no sólo en su aspecto estructural, sino tampoco en el constitutivo".
Leé también: Buscan determinar en qué momento se truchó la firma de Néstor Kirchner en los libros de Hotesur
Además, afirmaron que en más de una oportunidad los libros se sobreescribieron para eliminar el nombre de Cristina Kirchner y de su hija Florencia, y dejar como único nombre visible el de Máximo Kirchner. Otra de las irregularidades, fue que se antedataron algunos asientos societarios. Por ejemplo, en el renglón 23 de la foja 27 del libro de Actas de Asambleas en la que pudieron reconstruir que se había anotado "marzo de 2013". Esto se tapó con "liquid paper" y se reescribió encima "veinticuatro de febrero de 2012".
LA DENUNCIA A CRISTINA POR EL LIQUID PAPER
Como reveló A Dos Voces hace 4 meses, el nombre de la expresidenta fue tachado de las actas con liquid paper. Para los investigadores se trata de una clara maniobra para ocultar su identidad en la causa que investiga los presuntos sobornos del empresario Lázaro Báez mediante el alquiler de los hoteles. La manipulación de los documentos está asentada en los tribunales federales de Comodoro Py.
Precisamente, el juez Ercolini indagó ayer a Cristina Kirchner en base a un dictamen de los fiscales que sostienen que los Kirchner montaron un plan sistemático para enriquecerse a costa del Estado. ¿Cómo? Según la Fiscalía, le adjudicaban obras a su amigo Báez y después éste les daba el retorno alquilando habitaciones en los hoteles del matrimonio presidencial.
Todo Noticias Todo Noticias Ver comentarios