Rusconi se enfureció por un informe periodístico cuando intentó defender a Báez
Nota principal
Rusconi se enfureció por un informe periodístico cuando intentó defender a Báez
El letrado descargó su ira contra TN Central y fue refutado al citar una parte del expediente.
El abogado defensor de Lázaro Báez, Maximiliano Rusconi, pasó un momento tenso durante una entrevista con TN Central cuando quiso citar el expediente judicial para sostener la inocencia del empresario patagónico y terminó siendo refutado por los conductores del noticiero. Báez presentó un escrito hoy en la causa que lo investiga por asociación ilícita junto a Cristina Kirchner.
Todo había empezado con nerviosismo. Rusconi empezó la entrevista con críticas hacia el informe que lo había precedido en el aire de TN. "Me parece vergonzoso, buscaron condicionar a la opinión pública con imágenes seleccionadas con total arbitriariedad", arrancó. Al letrado le había molestado la inclusión en el tape de un audio donde Báez le endilga a la expresidenta Cristina Kirchner haberlo "usado de forro".
Leé también: Cristina no respondió preguntas y pidió la nulidad: "No soy amiga, ni socia comercial de Báez", le dijo al juez
Consultado sobre aquellas declaraciones de su defendido, Rusconi respondió: "Yo no voy a contestar a eso que es una guarangada en términos jurídicos. No suma nada. No voy a entrar en este mamarracho que han armado ustedes, con todo respeto. Si quieren que hable de la actuación procesal, con todo gusto voy a responder preguntas. Pero no me hagan participar de un informe en el que no aporté información ni estoy en acuerdo".
En referencia a la presentación que hizo Báez ante el juez Julián Ercolini, el abogado cuestionó la actuación del magistrado y del fiscal Gerardo Pollicita al que le achacó "confundirse las imputaciones". Y explicó por qué pidió la nulidad de la acusación: "Mi defendido nunca fue un funcionario público por eso no puede tener la misma imputación que Cristina".
En el momento más álgido de la entrevista, Rusconi intentó desligar a Báez de hechos de corrupción al citar una parte del expediente "en el que hay una auditoría de Vialidad Nacional de este gobierno diciendo que no se encontraron casos de sobrecertificación de obra, esto no fue valorado correctamente por las autoridades".
Los periodistas Nicolás Wiñazki y Luciana Geuna le recordaron que la auditoría no señalaba irregularidades en la certificación de las obras pero sí en la sobrefacturación.
"Me parece que estás haciendo afirmaciones muy lindas para un matutino pero que no tienen nada que ver con la realidad, porque la sobrefacturación no es un delito que le puedan endilgar a Báez, las obras fueron concursadas en licitación y los presupuestos los aprobó el Poder Legislativo y el Ejecutivo", se despachó.
Todo Noticias Todo Noticias Ver comentarios