Para el fiscal de Los Sauces, la herramienta legal para remover a Gils Carbó es el juicio político
Nota principal
Para el fiscal de Los Sauces, la herramienta legal para remover a Gils Carbó es el juicio político
Carlos Rívolo aseguró en Desde el llano que, para garatizar la independencia del Ministerio Público Fiscal, es imprescindible que el cargo del Procurador General sea vitalicio. Qué dijo sobre la declaración de Cristina.
El fiscal de la causa Los Sauces, Carlos Rívolo, opinó que el camino para que la procuradora Alejandra Gils Carbó abandone el cargo es el juicio político y remarcó la importancia de que ese cargo sea vitalicio. Así, se mostró en sintonía con la diputada Elisa Carrió, que se opuso al proyecto de reforma del Ministerio Público Fiscal que busca -entre otras cosas- remover a la jefa de los fiscales.
El funcionario judicial criticó que la ley del Ministerio Público que sancionó el kirchnerismo hizo desaparecer la independencia del organismo. En conversación con Desde el llano, sostuvo que los fiscales defenderán la institucionalidad y aseguró: “No nos importa si esta ley tiene un nombre y un apellido (por Gils Carbó). Si quieren que abandone el cargo la herramienta legal que hay hoy es el juicio político”.
Leé también: Por falta de quórum, quedó congelado el pedido de juicio político a Gils Carbó
Rívolo remarcó que es importante que el defensor general y el procurador sean cargos vitalicios, porque su perpetuidad determina la política criminal. Además, consideró que, si eso no se respeta, se caerá la independencia del Ministerio Público Fiscal. “Tenemos que garantizar que quienes defienden la legalidad tengan un solo discurso, esté quien esté”, agregó.
Leé también: "Esta causa es un disparate mayúsculo", dijo Cristina tras la indagatoria
Por otro lado, Rívolo se refirió a las declaraciones de Cristina Kirchner, que dijo ser una perseguida política este lunes en Tribunales. “Hace 22 años que soy fiscal y jamás escuché una frase que no sea en el mismo tenor”, manifestó. Y señaló que "la historia demostró" que cuando hay elementos de prueba hay condenas y, cuando no los hay, a veces hay sobreseimientos. “Cuando la Justicia avanza sobre los políticos nunca es el momento adecuado”, concluyó.
Todo Noticias Todo Noticias Ver comentarios